Определение места жительства ребёнка после развода через суд — 5 способов развестись и сохранить при себе ребёнка

Споры об определении места жительства ребенка после развода через суд возникают в случае, когда родители, проживающие отдельно, не могут достичь соглашения по данному вопросу. Данная категория гражданских дел считается сложной, прежде всего, потому что из-за сильных эмоций, которыми обычно сопровождаются подобные конфликты, родители редко готовы обсуждать ситуацию в конструктивном ключе.

Согласно ст. 61 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ) родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Однако родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В статье я расскажу о  наиболее важных моментах, которые следует учитывать  при подготовке к судебному процессу  по спору об определении места жительства ребенка.                      

Обстоятельства.

К юридически значимым обстоятельства при рассмотрении дела относятся:

— возраст ребенка;

— состояние здоровья ребенка;

— привязанность ребенка к каждому из родителей;

— мнение ребенка (с 10 лет);

— прежние отношения;

— характеристики участников спора (род деятельности, доход, рабочий график каждого из родителей, наличие судимости, др.);

— жилищные условия каждого из родителей;

— наличие наркотической, алкоголической, либо иной зависимости, учет в диспансерах;

— родственные связи с братьями и сестрами, дедушками и бабушками;

— возможность медицинского лечения и реабилитации (например, при хронических заболеваниях или инвалидности);

— состояние здоровья каждого из родителей;

— удобство расположения  образовательных учреждений;

— другое.

         Стоит отметить, что данный перечень обстоятельств не является исчерпывающим. При рассмотрении судом споров об определении места жительства ребенка юридически значимые обстоятельства  устанавливаются в каждом конкретном деле и оцениваются судом в совокупности.

         Поэтому особую важность представляют собой предварительный анализ ситуации адвокатом, а также процесс сбора доказательств по делу, в том числе, путем направления соответствующих адвокатских запросов в организации, учреждения и т.д.

Мнение ребенка.

         Согласно ст. 12 Конвенции о правах ребенка ребенку, способному сформулировать свои собственные взгляды, должно быть обеспечено право свободно выражать эти взгляды по всем вопросам, затрагивающим ребенка, причем взглядам ребенка уделяется должное внимание в соответствии с возрастом и зрелостью ребенка. С этой целью ребенку, в частности, предоставляется возможность быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства, затрагивающего ребенка, либо непосредственно, либо через представителя или соответствующий орган в порядке, предусмотренном процессуальными нормами национального законодательства.

            Ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам (ст. 57 СК РФ).

         Таким образом, по данной категории споров мнение ребенка, достигшего возраста 10 лет,  заслушивается  и учитывается. Однако надо быть готовым к тому, что оно не является определяющим обстоятельством по делу, а оценивается  судом  в совокупности с  иными обстоятельствами.

Органы опеки и попечительства.

Характерной особенностью рассмотрения дел по спорам о месте жительства детей  является обязательное  участие органов опеки и попечительства.

Задача органов опеки и попечительства в данном случае состоит в учете интересов  и прав ребенка.

         Орган опеки и попечительства обязан провести обследование условий жизни ребенка и лица (лиц), претендующего на его воспитание, и представить суду акт обследования и основанное на нем заключение по существу спора (ч. 2 ст. 78 СК РФ).

         К сожалению, на практике есть определенные сложности, связанные  с отсутствием закрепленного списка тех обстоятельств, которые орган опеки и попечительства должен отразить в своем заключении.

Судебная экспертиза.

При рассмотрении споров об определении места жительства ребенка часто имеется необходимость в проведении  следующих видов экспертиз: судебно-психологической, судебно-психиатрической или комплексной (судебной психолого-психиатрической или психолого-педагогической).

Данные экспертизы проводятся с целью определения у ребенка желания проживать с одним из родителей, степень привязанности к каждому из родителей; определения состояния здоровья родителей, выявления вредных привычек, степени влияния на общение и воспитание ребенка; выявления природы и видов эмоций ребенка, которые вызывает каждый из родителей и др.

Кроме того, в качестве самостоятельного доказательства по делу зачастую выступает заключение специалиста, которое на практике мною используется как основание для проведения судебных экспертиз или для оспаривания ранее проведенных экспертиз.

Подводя итоги, подчеркну, что мною лишь в общих чертах изложены особенности данной категории споров. Каждая отдельно взятая ситуация, несомненно, заслуживает тщательного анализа и индивидуального подхода.

Тем не менее, всегда рекомендую придерживаться основополагающего принципа семейного законодательства, а именно: приоритетная защита прав и интересов несовершеннолетних. Ребенок не должен быть разменной монетой в конфликте взрослых; задача родителей – максимально оградить и защитить его от негатива.

Надеюсь, что Вам теперь понятно, как правильно определить место жительства ребенка после развода через суд, если же остались вопросы, смело обращайтесь к нам по контактным данным! Добро пожаловать!